גזר דין בתיק ת"פ 42619-03-11

מבוא

ביום 9.8.11, בעקבות הליך גישור שנערך בפני, הגיעו הצדדים להסדר טיעון, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן א' (להלן: "כתב האישום").

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום, הורשע בביצוע העבירות המיוחסות לו בו והוריתי על קבלת תסקיר קצין מבחן מפאת גילו. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה בענין העונש.

הנאשם הורשע על פי הודייתו בביצוע שלוש עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 402(ב) + סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ושלוש עבירות בנשק, לפי סעיפים 144(א)(ב) + סעיף 29 לחוק העונשין.

כתב האישום בעובדותיו הודה הנאשם

בכתב האישום יוחסו לנאשם שלושה אישומים ובכל אחד מהם הורשע הנאשם בעבירת שוד בנסיבות מחמירות תוך הסתייעות בנשק כלפי עובדי תחנות דלק ועבירות בנשק.

באישום הראשון צוין כי עובר ליום 4.2.11, חבר הנאשם לאחר, על מנת לבצע שוד בתחנת הדלק "דור אלון" הסמוכה לאעבלין (להלן: "תחנת הדלק"). לצורך כך הצטיידו השניים ברובה מסוג קרל גוסטב, שהוא כלי שסוגל לירות כדור או קליע שבכוחם להמית אדם (להלן: "הרובה") בו החזיקו ללא היתר כדין.

סמוך לשעה 20:10, הגיעו הנאשם והאחר כשהם נושאים את הרובה, לתחנת הדלק בה שהה עובד התחנה מ.ר. (להלן: "המתלונן"), על מנת לשדוד אותו.

הנאשם תיצפת לעבר התחנה כדי להבטיח את ביצוע השוד וההימלטות לאחריו והאחר נכנס לתחנה כשפניו מוסוות ואיים על המתלונן כי יירה בו אם לא ייתן לו את הכסף שברשותו. בפחדו מהאחר, מסר לו המתלונן 2,000 ש"ח. הנאשם והאחר נמלטו עם שללם מהמקום ובהמשך החזיק הנאשם בביתו את הרובה מספר ימים.  

באישום השני צוין כי עובר ליום 20.2.11, חבר הנאשם לאחר לצורך ביצוע שוד בתחנת הדלק ולצורך כך הצטיידו ברובה, אותו נשאו והחזיקו ללא היתר. סמוך לשעה 03:25 הגיעו הנאשם והאחר, כשהם נושאים את הרובה, לתחנת הדלק, שם שהה עובד התחנה ע.ח (להלן: "המתלונן"), על מנת לשדוד אותו.

כשפניו מוסוות לבל יזוהה, נכנס האחר לתחנת הדלק ואילו הנאשם תיצפת לעברה על מנת להבטיח את ביצוע השוד וההימלטות לאחריו. על מנת להפחיד את המתלונן ולמנוע את התנגדותו, איים עליו האחר כי יירה בו, והורה לו לתת את הכסף שברשותו וזה, בפחדו מהאחר, העביר לו כ- 2,200 ש"ח.

האחר לקח את הכסף ונמלט עם השלל מהמקום, יחד עם הנאשם.

באישום השלישי צוין כי ביום 21.2.11 הצטייד הנאשם ברובה, אותו החזיק ללא היתר כדין וסמוך לשעה 21:30, הגיע לתחנת הדלק פז, הסמוכה לאעבלין (להלן: "תחנת הדלק פז"), שם שהו עובדי התחנה י.ח ו- ג.נ. (להלן: "המתלוננים"), כדי לשדוד אותם. הנאשם נכנס לתחנת הדלק פז כשפניו מוסוות לבל יזוהה, ירה מספר כדורים מן הרובה בתחום התחנה, איים על המתלוננים כי יירה בהם כדי להפחידם ולמנוע את התנגדותם, והורה להם ליתן לו את הכסף והטלפונים הניידים שברשותם.

בשל פחדם מהנאשם, העבירו לו המתלוננים כ- 700 ש"ח ושני טלפונים ניידים, והנאשם נמלט עם שללו מן המקום.

תסקיר שרות המבחן

בתסקיר מפורט מיום 6.10.11, סקרה קצינת המבחן את משפחתו הנורמטיבית והחיובית של הנאשם, את מצבו הרפואי הקשה של אביו (ביום 5.11.11 נפטר האב ממחלתו, כפי שיפורט בהמשך) ואת גדילתו הנורמטיבית של הנאשם אשר סיים את השכלתו התיכונית במסגרת בית ספר מקצועי ואף עבד בתחום הרתכות. לדברי הנאשם בפני קצינת המבחן, הוא בילה עם קבוצת שוליים, הרבה בשתיית אלכוהול וביצוע התנהגויות חסרות אחריות, והסתבך בקטטות ואלימות רחוב.

קצינת המבחן ציינה כי הנאשם קיבל אחריות לביצוע העבירות והודה בהן, גילה הבנה לנזק שנגרם  משתיית אלכוהול על אורחות חייו, ביטא צורך ונזקקות טיפולית, והוסיפה כי קיימת חשיבות, במסגרת הליך טיפולי, לעזור לו להבין את הרקע הרגשי העומד מאחורי התלות באלכוהול. זאת, למרות קיומם של קשיים רגשיים, בצפונותיהם לא שיתף הנאשם את קצינת המבחן.

על אף קבלת האחריות התקשה הנאשם להתבונן לעומק במשמעות התנהגויותיו  שכללו שימוש בנשק וביטאו קושי בהצבת גבולות פנימיים, וכן התקשה להפנים את הנזק שנגרם למתלוננים.

על אף העדר הרשעות קודמות, התרשמה קצינת המבחן כי הנאשם הינו בעל מאפיינים אנטי-סוציאליים, קושי בויסות דחפים ודימוי עצמי נמוך, מתקשה להציב לעצמו גבולות ומגיב באופן אימפולסיבי כמי שמונע מתחושת בושה במקרים הנחווים על ידו כאיום על דימויו העצמי.